Dzisiaj sędzia Justice Peter Smith, oficjalnie ogłosił werdykt w sprawie sporu toczącego się od jakiegoś czasu pomiędzy 1Malaysia Racing Team (Team Lotus) a Grupą Lotus dotyczącego praw do nazwy Lotus w F1.
- Grupa Lotus ma prawo do używania nazwy „Lotus” w Formule 1;
- Grupa Lotus może ścigać się w historycznych czarno-złotych barwach;
- 1Malaysia Racing Team (1MRT) zostało uznane naruszenia porozumienia licencyjnego, a Grupie Lotus przyznane zostało odszkodowanie;
- Znaki handlowe należące do Team Lotus Ventures Limited unieważniono z powodu nie używania ich;
- Znaki handlowe Grupy Lotus nie zostały naruszone;
- Grupa Lotus ma prawo używać nawy Lotus w odniesieniu do samochodów drogowych;
Mogłoby się wydawać, że w toczącej się batalii zwycięstwo odniosła Grupa Lotus, jednak sędzia zauważył także, że Team Lotus ma prawo do dalszego ścigania się pod tą nazwą w Formule 1, ale jedynie Grupa Lotus ma prawo do używania samej nazwy „Lotus” w F1.
Z tego względu Grupa Lotus już zapowiedziała złożenie apelacji od wyroku, aby ostatecznie rozwiązać problem nazwy Lotus w Formule 1.
27.05.2011 16:11
0
No to chyba pan Fernandes może w następnym sezonie wystawić zespół pod nazwą Team Caterham (o ile ma do tego prawo).
27.05.2011 16:11
0
Czyli to o co w głównej mierze chodziło nie zostało rozwiązane ;)
27.05.2011 16:11
0
no i dalej beda sie szwedac po sadzie :-)
27.05.2011 16:36
0
a prokuratura na tym zarobi ;))
27.05.2011 17:44
0
sąd wogole tego nie rozsądził
27.05.2011 17:51
0
Czyli co, nadal będą 2 lotusy? To o co chodziło, pozostało nierozsrtrzygnięte :-)
27.05.2011 17:58
0
Grupa Lotus wygrała, ale jednak nie wygrała :D
27.05.2011 18:12
0
sam "Lotus" to i tak Renault. a Lotus To Team Lotus. ja tak będę ich postrzegał. A czemu? Bo i tak jak jest mowa o Kubicy, Pietrowie, Heitfeldzie to każdy mowi o Renault
27.05.2011 18:15
0
nie mogą zabronić Fernadesowi używania nazwy "Team Lotus" bo przecież jeszcze za Colina Champmana były dwa Lotusy - "Team Lotus" i "Lotus Cars" - i tak jest nadal... tyle, że teraz obie firmy zaangażowały się w F1 ;) tyle, że w teamie Lotus Renault nazwa "Lotus" to jakby sponsor zaś Team Lotus to nazwa zespołu - ja tak to interpretuję... zresztą - co to za różnica jak się ktoś nazywa? walić to ;) ważne, ze marka Lotusa wróciła do F1 i z tego trzeba się cieszyć... przydałyby się jeszcze powroty takich tuz jak Tyrrell czy Brabham ;)
27.05.2011 18:17
0
A i jeszcze jedno Pierwsze malowanie bolidu to zielono-żółty więc nie wiem co się tak czepili malowania '' IMPERIAL TABACO '' przecież to jest tak jak z McLarenem. Ich legendarne malowanie było biało-czerwone :) Na pewno nie jak to obecne. Ale osobiście do tego też nic nie mam... Budzi respekt :) heh
27.05.2011 18:22
0
Przecież chyba najważniejszej rzeczy nie rozstrzygnęli - prawa do nazwy. Więc co tyle czau robili sędziowie?
27.05.2011 18:29
0
11. saint77 Liczyli i dzielili hajs za sprawę xD
27.05.2011 19:07
0
Sędzia ma na imię Justice? Czy każe tak do siebie mówić. :)))
27.05.2011 19:27
0
Dość trafne imię jak na sędziego :-)
27.05.2011 20:17
0
Mając takie imię jest się niejako skazanym na ten zawód;). Nawiasem mówiąc do głowy mi nie przyszło, że sędzia ma na imię... sędzia. Uznałem to za błąd autora. Ale jaja:).
27.05.2011 20:43
0
15. Justice nie oznacza Sędzia
27.05.2011 20:47
0
...and Justice For All
27.05.2011 20:48
0
sędzia o imieniu Sprawiedliwość - dobre, hehe
27.05.2011 20:59
0
za namową Beltzaboob'a poczytałem trochę i oba teama mają coś wspólnego z Lotusem, poza tym że pozostałości po dawnym Lotusie z F1 wykupił pan Hunt, ale Lotus Renault powstał z połączenia z grupą Lotus w skład której wchodzi Lotus Cars dzięki któremu powstał Team Lotus jako siostrzana firma, ale obecny TeamLotus powstał przy wsparciu malezyjskiego rządu i malezyjskiego koncernu Proton do którego obecnie należy Lotus Cars, takie były informacje podawane jak powstawał team lotus, a teraz grupa lotusa w skład której wchodzi Proton odcina się od tego i twierdzi że nie ma nic wsólnego z Team Lotus Fernandesa i tego już nie rozumiem
27.05.2011 21:07
0
16. frg1pl to chyba oczywiste ;) coś mi się wydaje, że w tłumaczeniu jest błąd, a sędzia ma na imię po prostu Peter ;P
28.05.2011 00:02
0
16. frg1pl - biję się w pierś i cytuję Vettela - jak mogłem być tak głupi;). Oczywiście masz rację nie jestem lingwistą, ale angielski mam na tyle opanowany, że sam nie rozumiem, jak mogłem popełnić takiego babola. Jeszcze ta "Metallica":). Myślałem dobrze, napisałem bzdurę. Pozdro.
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się